Postovi

I DT bi naplacivao dodatno (Net Neutrality)

Vec neko vrijeme u USA se vodi mali politicki rat oko toga da li kompanije kao Google, Yahoo i Microsoft trebaju dodatno placati velikim providerima kako bi korisnici koji se spjajaju preko tih providera mogli pristupati sadrzajima koje nude Google, Yahoo i MS. Pojam je poznat kao "Net Neutrality"

Kompanije kao AT&T i slicni giganti tvrde da bi content provider trebali njima placati neku vrstu poreza za koristenje njihove infrastrukture samo zato jer ovi na svojim serverima (koji su BTW spojeni preko masno placenih linkova na Internet) drze gomilu materijala koje onda korisnici AT&T zele skidati s neta.

Moram priznati da mi je to malo debilno. Kao prvo svaki korisnik vec ionako placa da bude spojen na Internet kao sto i svaki kontent provider uredno placa svoju vezu na Internet pa cemu sad jos dodatno palcanje da bi i korisnici (koji su vec platili) i content provideri (koji su vec platili) mogli medjusobno komunicirati preko toga sto su vec platili. Sad bi Content provideri morali jos i dodatno placati svakom ISP-u. Ja sam odmah pomislio kako ce se takva ideja jaaako svidjeti nekim nasim ISP-ovima koji obozavaju naplacivati dodatno na dodatno kao sto to rade sa ADSL-om gdjer ti prvo naplate da te uopce spoje na Internet, a onda ti jos zaracunaju svaki bajt koji se prenese pa cak i kad fajlove razmjenjuju dva korisnika tog istog ADSL-a, u stvari u tom slucaju taj promet cak dva puta naplate kao promet (onom ko salje kao upload, a onom ko prima kao download) dok skidanje sa stranih servera uspiju samo jedanput naplatiti (samo kao download).

Ali nekako su sutjeli u Europi o ovoj ideji (valjda se boje Viviene Reding) pa se rasprava uglavnom vodila u Americi i tamo se lobiralo (potplacivalo) na sve strane. Kad danas citam vijesti i... iznenadjenje. Deutsche Telekomu se ta ideja jaaako svidja. :-)) Suprise, suprise.

Charges suggested for super-fast Internet
FRANKFURT Providers of Internet content like video on demand should pay for the use of new super-fast Internet access, the chief executive of Deutsche Telekom said in an interview to be published on Thursday.
A similar discussion is under way in the United States, where broadband providers have largely pledged that consumers will be able to gain access to any Internet site.


Huh, sad kad su vidjeli da im nece proci (mozda) legaliziranje monopola dosjetili su se novom triku i nece ogranicavati koristenje svoje nove superbrze mreze nego ce samo ... pazi sad... dodatno naplacivati za privilegiju koristenja iste. Dakle, ovdje se ne radi o placanju koristenja infrastrukture kao takve, to nije upitno i svi placaju koristenje DT infrastrukture, ovdje se radi o DODATNOM placanju da bi se koristila superbrza infrastruktura. Da ne spominjemo da ce vrlo brzo stara biti zamijenjena novom pa ce se stvari svesti na to da se niti nece moci koristiti nego ova nova i to po paprenim cijenama koje ce svi morati placati DT-u. Ne, nije monopol, nije da oni zele sprijeciti druge da koriste novu mrezu, samo im zele papreno naplatiti, Ne, nije govno nego se pas posro.

Deutsche Telekom wants money from web providers
Ricke sees a cost model based on the quality of service, not a general toll for the infrastructure. He also threatened to slow down the expansion of the infrastructure: "If customers are not willing to pay and Google & Co. are not either, then there will not be any data highways." He argues that the rules drawn up in the 1990s are now completely outdated.

Objavio t-zombix u 23. veljača 2006 13:25:00

5 Comments:

google je gigant i kako izgleda meni se cini da je njegov kraj "beskrajan" ono u stilu google moze sve, opet s druge strane jedan T kojeg ima svugdje u svijetu da redirekta google.tld domene na neku svoju trazilicu za mjesec dana za google bi svi zaboravili
Objavio Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran) u 23. veljača 2006 13:38:00
No ovdje se ne radi iskljucivo o jednoj trazilici ili samo o Googlu nego o SVIMA koji prizaju content. Google i Yahoo su najveci ali ovdje se misli na SVE koji pruzaju kontent pa se ti zapitaj koliko bi dugo T ima kortisnike kad bi zablokirao ne samo Google i Yahoo mego i recimo hrpu stranica sa filmovima, p2p, VoIP i cijeli niz kontent providera koji mu de bi placali porez. Sta bi onda korisnici te i takve mreze radili sa tom mrezom.
Objavio T-Zombix u 23. veljača 2006 14:21:00
pa po meni je to pat pozicija. da nema veze, korisnici ne bi mogli do sadrzaja. ako nema sadrzaja, kome treba veza?
Objavio psihovjeverica u 23. veljača 2006 15:26:00
t nisi svatio imali bi sadraze ne kuzim u cemu je problem a tako i tako cesto puta korisnici nemaju prevec izbora (monopol) ...
Objavio Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran) u 23. veljača 2006 15:36:00
Stvarno nisam shvatio sta zelis reci. Ako T blokira sve koji daju kontent koji kua ce onda ljudima uopce veza na internet? Kaj da gledaju blesave filmice sa akcije T-HT-a "Postani reziser" ili da odjave kabelsku televiziju da bi mogli gledati IPTV? Stvarno ne kuzim sta zelis reci s time da T moze blokirati nesto, ako oni blokiraju ima ko nece blokirati pa ce korisnici prec kod konkurencije pa nek se T hebe. Bas bi volio vidjeti da T nesto, bilo sta, blokira, pa makar i p2p alate. Kaj mislis da do sada nisu mogli zblokirati i BitTorent i eDonkey, a zakaj nisu? Pa nisu jer bi istog momenta izgubili 20% korisnika. Samo nek oni zblokiraju u stvari ja bi se veselio da to stvarno pokusaju ili da makar samo uspore par velikih zderaca prometa to bi im bio kraj... ne, ne Google nego onome tko to pokusa.
Objavio T-Zombix u 23. veljača 2006 18:52:00
Add comment